manko

Jag tycker det är ganska överdrivet det här med "tolkningar" och "innebörd". Varför måste en tatuering tvunget betyda något? Okej, Veronia är ett undantag för hon är tokig i astrologi! Men alla andra? Ett hjärta på foten för att ens mamma betydde allt för en? En hund på armen för att man är glad och sprallig - etc etc..
W H Y ?
Visst, det är lite gulligt att hedra sin döda bror med en tatuering på handleden, men kunde du inte lika gärna gjort tatuering av just ingen anledning alls? Är det p.g.a. av denna hysteri att vara "unik" ?
En tatuering gör dej inte unik. Att du gjort/hittat på tatuering själv gör den inte unik, jag kan nämnligen sätta mina finaste trosor på att det finns någon, någonstans i världen som ändå har en näst intill identisk tatuering! Det enda som kan göra din tatuering unik är att du själv vet om att du är unik^^
 

..Över till tolkningar av konst: "Kjell Hobjer har med nya fäger börjat illustrera sin hårda och kärlekslösa barndom. Han visar med kraftiga svarta linjer att hans bittra attityd inte alls beror på den globala uppvärmningen". (Den tolkningen hittade jag bara på, men iaf)
Hur vet vi att det var just det han tänkte när han målade tavlan? Tänkte han alls? Han kanske klämde i sej en 75.a whiskey och lät näven och kreativiteten flöda över färgduken!
Vem bestämmer att konst är konst? 75.an? Tolkaren?
Dunno 0_o